Výuka lékařské etiky

Drtivá většina studentů se shoduje, že výuka tohoto předmětu je potřebná a přínosná. Nepochybně mnozí narazili ve svém životě při nutné konzultaci s lékařem na překážky pramenící nikoli z jeho znalostí, ale osobního přístupu, proto lze dopad a rozsah problematiky lékařské etiky hodnotit jako závažný a přínosný pro praxi. Přesto posléze konkrétně povinné přednášky ve druhém ročníku mnohdy u studentů naráží a mnozí se vyjadřují velmi kriticky k jejich podobě, proto by bylo dobré říci si "proč," a přednést svá případná doporučení.

Mezi studenty jsou lidé, kteří mají k duchovním a filozofickým otázkám vřelý vztah a velmi je tato problematika zajímá, ale obvyle nejsou ve většině a svůj zájem často rozšiřují pomocí volitelných předmětů. Volba a podání témat lékařské etiky na povinných přednáškách by tedy pravděpodobně měly vycházet z potřeby "oslovit většinu," tedy studenty s průměrným zájmem o tyto otázky a schopností je reflektovat, otázkou ovšem je, co přesně tyto studenty zajímá, případně v jaké podobě. Pojďme se tedy pokusit najít na tuto otázku odpověď:

Jste-li studentem II. ročníku a máte zájem vyjádřit se a pomoci rozvoji výuky tohoto nepochybně přínosného předmětu, prosím Vás o následující:

Projděte si témata jednotlivých přednášek v "žákovské knížce" (přehledu prezencí na přednáškách) a zhodnoťte, která Vás zajímají a která považujete za nepřínosná.

Z témat, která již byla odpřednášena, vyhodnoťte přednášky, které Vás zaujaly a s jejichž podobou jste byli spokojeni a naopak ty, které Vás neobohatily.

Pokuste se vyjmenovat témata či otázky, které by Vás v souvislosti s lékařskou etikou zajímala a nejsou součástí syllabu.

Máte-li jakákoli jiná doporučení (mnozí považuji za "eticky vražedný" čas přednášky - 7:15 pro skupiny I. - X.), neváhejte a připojte je.

Prosím, zašlete všechny tyto informace na email nikol.mladkova(zavináč)lf1.cuni.cz a jako předmět uveďte "etika." Zaručuji naprostou anonymitu při zpracování údajů, sejde-li se jich dostatek, bude předáno pouze výsledné zpracování návrhů a doporučení, nikoli jména jejich autorů, pokud to výslovně neuvedou.

Děkuji všem předem za případnou spolupráci.




Přidat komentář

odpovědět 01. etika (1.5.2005) - třeťák
Drtivá většina studentů si myslí, že výuka etiky je naprosto na nic a konkurovat jí může jen psychologie. Chtělo by to občas se zeptat lidí, kterých se to týká a neprezentovat jakoby názor většiny...:-)
odpovědět 02. myslím, že soudíš krátkozrace (29.5.2005) - třeťákovi
Odpověď na příspěvek č. 1
většina lidí nepovažuje za přínosnou podobu výuky,ale etiku jako předmět většina lidí schvaluje, je asi rozdíl - nechceme etiku, a nechceme ji takhle. A nesoudil bych podle názorů dvou lidí v diskusním fóru
odpovědět 03. ale no tak (17.9.2006) - Honza
vždyť přeci nikol reprezentuje většinu studentů...nebo si to alespoň myslí, což?... bohužel
odpovědět 04. ale no tak (17.9.2006) - Honza
vždyť přeci nikol reprezentuje většinu studentů...nebo si to alespoň myslí, což?... bohužel
odpovědět 05. ale no tak (17.9.2006) - Honza
vždyť přeci nikol reprezentuje většinu studentů...nebo si to alespoň myslí, což?... bohužel
odpovědět 06. Potřeba etiky? Ano! (11.1.2011) - lékař
Etika je potřebná, o tom není diskuze. Protože obecné základy filosofie se však na gymnáziu neprobírají, vzbuzují odpor všechny abstraktní pojem typu jsoucno, vědomí apod. Doporučoval bych etiku dělat hodně konkrétně- při seminářích diskutovat o dotazníku klality života-Karnofski index, etiku zacházení se zvířaty- etická komise VFN, etiku - nácvik diskuze neshody dvou lékařů o postupu u pacienta- to někdy končí v praxi i vulgaritami, kazuistiky z ČLK od JUDr.Macha týkající se stížností na na neetické jednání lékařů apod. Jen tak může etika získat potřebnou rehabilitaci. Etika je jedním z mála předmětů zdůrazňující na medicíně, že člověk není souborem buněk , bílkovin, tuku a cukrů s interakcemi a proto bych se za ni přimlouval.
odpovědět 07. Člověče, lékaři, (12.1.2011) - titbit
Odpověď na příspěvek č. 6
kam jsi chodil na gymnázium ??? Nebo máš střední zemědělskou?
odpovědět 08. Název příspěvku *:, Váš názor *: (10.1.2012) - Karel Mašek, 5013
Etika je třeba pro lidi, co nemaji jasno v danych tematech a jsou s tim vyrovnani (predcasne porody - zachranovat?, eutanazie?, potraty? odpojeni od pristroju, pri klinicke smrti? atd atd. , ktera se tam probiraji. Pro lidi, co si dokazou odpovedet, je predmet uplne na prd, a proto by byla dobrovolnost vice nez vítana! Tech malo veci, ktere se tam clovek dozvi pozna behem dalsiho studia a myslim, ze i budouci praxe. Spousty veci vychazi z nitra cloveka - ten muze vyvojem i menit nazory, ale paklize nejake ma, je predmet tlacenim na pilu a nemalo jsem tam asistentum odporoval. Pristup k pacientum, potazmo lidem se neda moc naucit, je to neco, co ma kazdy v sobe a nezmeni to biflingem z knizky. S otazkou smrti a sdelovani diagnoz mi napriklad ted velmi pomoh tyden onkologie, v poho, reknou priklad a z ust praxe je to o necom jinym. ps. narazka o zemedelsky skole je vazne hodne slaba a jeji autor znevazuje jak jinou skolu, tak sam sebe, ze dava najevo svy nadrazovani a prehnany sebevedomi nad lidma, co neznas. Nejsi vic, nejsi min, to si pamatuj! Zemedelec muze mit trochu horsiho pamatovaka, ale selskej rozum mu muze slouzit lip nez tobe.
* povinné položky Přidat komentář

 


počet zobrazení: 16433 poslední aktualizace: , 03.04.2005
Hodnocení: (hodnotilo 54 uživatelů) Kliknutím na tento odkaz upozorníte autora, že jeho článek už zřejmě není aktuální.